Справа № 404/2505/20
Номер провадження 1-кс/404/775/20
07 травня 2020 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №12020120020002276 від 4 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України-
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого про надання дозволу слідчому СВ Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12020120020002276 від 4 квітня 2020 року: капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів з SIM: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 00 хв. 00 год. 27.04.2020 р., із зазначенням ІМЕІ, у яких використовується вказані Sim, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, прив'язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв'язку та провайдера телекомунікації а саме: оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120020002276 від 4 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час проведення досудового розслідування за матеріалами вищевказаного кримінального провадження встановлено, що 03.04.2020 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що у неї перебувають матеріали звернення громадянина ОСОБА_9 , щодо незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кропивницький групою осіб.
В рамках кримінального провадження № 12020120020002276, стосовно даного факту допитано свідка ОСОБА_10 який повідомив, що досить тривалий час знайомий з ОСОБА_11 , який разом з ОСОБА_12 та Тором ОСОБА_13 займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кропивницький.
Також, в ході виконання доручення працівниками УСР ГУНП в Кіровоградській області ДСР НПУ допитано в якості свідка гр. ОСОБА_14 , який повідомив, що з 2010 року знайомий з ОСОБА_11 , який має в користуванні мобільні телефони з номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з ОСОБА_15 який користується мобільним номером № НОМЕР_4 , та ОСОБА_16 з яким останній підтримує зв'язок через мобільний термінал з SIM - карткою № НОМЕР_5 . Останній повідомив, що вказана група осіб причетна до організації незаконного постачання, виготовлення, зберігання та збуту психотропних речовин на території м. Кропивницького.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:
Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об'єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування про зв'язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без деталізації розмов, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12020120020002276 від 4 квітня 2020 року: капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, стосовно користувачів мобільних терміналів з SIM: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 00 хв. 00 год. 27.04.2020 р., із зазначенням ІМЕІ, у яких використовується вказані Sim, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання (без розголошення змісту розмов та повідомлень), прив'язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв'язку та провайдера телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 07.06.2020 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов'язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1