"08" травня 2020 р. Справа № 414/458/20
Провадження № 3/414/271/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надішли до суду повторно після доопрацювання від т.в.о. заступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Івана Жукова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 03 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв. за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 у буд АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство стосовно останньої при наступних обставинах.
Докази, які надані учасниками справи, у тому числі відео/аудіо записів, свідчать про наступне.
ОСОБА_1 під час спілкування по телефону зі своєю донькою, яка за рішенням суду проживає з мамою, домовилися про зустріч після 17 год. 03 лютого 2020 року. Але дочка подзвонила батьку того ж дня раніше визначеного часу та засмученим голосом повідомила, що її не випускають з будинку.
ОСОБА_1 замість з'ясування вказаного питання з мамою доньки, прибув до будинку та без згоди його власника зайшов до приміщення, де на підвищених тонах став спілкуватися з ОСОБА_2 та її батьками, які вимагали його піти, але він утримував двері. Під час цієї події почалися крики присутніх, плач доньки.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 06 травня та 08 травня 2020 року, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.
ОСОБА_1 надав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.
Дане клопотання підлягає задоволенню.
Матеріали адміністративного правопорушення після доопрацювання, надійшли від Кремінського відділу поліції до суду 06 травня 2020 року, тобто за межами строку накладання адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно до п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Вказане адміністративне правопорушення, яке мало місце 03 лютого 2020 року не є триваючим, тому провадження по ньому підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Ковальов