30.04.2020 Єдиний унікальний № 371/874/19
про повернення позовної заяви
30 квітня 2020 року м. Миронівка
ЄУН 371/874/19
Провадження № 2/371/163/20
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи заявлені вимоги тим, що відповідачі поширюють про нього неправдиві чутки.
Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області 14 січня 2020 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви у семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 23 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, позивачем допущені недоліки позовної заяви не усунуто.
Всупереч правилам статті 175 ЦПК України, на обов'язковість дотримання яких вказано позивачу, ним не подано позовну заяву із зазначенням :
-реєстраційного номеру його облікової картки як платника податків, або номера і серії паспорта,
- змісту позовних вимог у спосіб, який відповідає характеру порушення його права чи інтересу та ґрунтується на законі;
- відомостей про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує його особисті немайнові права;
- яка саме інформація поширена кожним з відповідачів, із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, посиланням на докази, що підтверджують кожну з таких обставин;
- конкретного способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право;
- в чому полягає завдана моральна шкода, яких моральних чи фізичних страждань він зазнав, з яких міркувань виходив, визначаючи розмір моральної шкоди, та якими доказами це підтверджуєтьсся;
- доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини;
- доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч правилам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору позивачем.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Позивачем до позовної заяви додано копію квитанції № NOP7W5166M, за якою 27 червня 2019 року сплачено 1500 гривень судового збору. Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету.
Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.
Отримувачем коштів за доданою квитанцією є УК у Миронівському районі Київської області, кошти зараховані на рахунок № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Оригінал платіжного доручення не надавався суду.
З 1 січня 2020 року змінилися реквізити рахунку для зарахування надходжень від стягнення судового збору на корись держави, рахунок, на який було зараховано кошти, сплачені позивачем, закрито. Повернення судового збору має бути здійснено з іншого рахунку.
Оригінал квитанції про сплату судового збору повернуто позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Зобов'язати УК у Миронівському районі /м.Миронівка/ з рахунку UA748999980313181206000010424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1500 гривень за квитанцією № NOP7W5166M від 27 червня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Суддя підпис Л.О. Капшук
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук