Справа № 369/16225/19
Провадження № 3/369/418/20
Іменем України
19.02.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
14.12.2019 року о 02.10 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_2 , по вул. Садовій, 25 в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, бліде обличчя, тремтіння пальців рук). Від проведення огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.
В судове засідання водій ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений законом спосіб, копію протоколу отримав, зі складеним протоколом не погодився.
Разом з тим, при дослідженні матеріалів, які надійшли на адресу суду, з'ясовано, що водій ОСОБА_1 , отримавши направлення на огляд з метою виявлення стану сп'яніння в Бучанській ЦРЛ, від проходженя такого огляду відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після чого водій ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом, а автомобіль - переданий ОСОБА_4 , вказані обставини зафіксовані на відео, яке долучено до матеріалів.
За таких обставин, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп'яніння, тому прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 199292 від 14.12.2019 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.