Справа № 368/281/20
Провадження № 2/368/294/20
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"06" травня 2020 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В позові позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №9, так як шлюбні відносини припинені, спільного господарства та бюджету не ведуть, по причині несумісності характерів, конфліктів і сварок, втрати почуття любові. Примирення неможливе.
В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позов підтримала. Примирення неможливе.
Відповідач в судове засідання не з'явився. На сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України. А тому суд вважає за можливе, зі згоди позивача ухвалити про заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що з березня 2018 року разом не проживають, шлюбні відносини припинені, спільного господарства та бюджету не ведуть, по причині несумісності характерів, втрати почуття любові.
Згідно ч.2 ст. 60 ЗУ «Про міжнародне приватне право» подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право, що буде застосовуватись до правових наслідків шлюбу, якщо подружжя не має спільного місця проживання або якщо особистий закон жодного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання.
Позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відповідач є громадянином Республіки Узбекистан. А тому позивач обрала право держави Україна для застосування наслідків шлюбу.
Вказане підтверджується : копіями паспортів, копією свідоцтва про укладення шлюбу, показами позивача в якості свідка,відсутністю відзиву із запереченнями на позов.
На підставі вказаних обставин та відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін спору, що мають істотне значення. А тому шлюб слід розірвати, задоволивши позов.
Керуючись ч.2 ст. 60 ЗУ «Про міжнародне приватне право» ч.2 ст. 112 СК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити .
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 09.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №9 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273, 354 ЦПК України. Повний текст рішення складено 08.05.2020 року.
Суддя: В.І. Кириченко