Справа № 362/2229/20
Провадження 2/362/1721/20
"29" квітня 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «КМПНЛ №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: в.о. директора КНП «КМПНЛ №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Врублевська І.В. про поновлення на роботі з виплатою середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
29.04.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України)
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п. п. 2, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач звертається до суду з позовом , в якому оспорює своє звільнення з підстав фактичної фальсифікації її підпису в заяві про звільнення.
Разом з тим, до матеріалів справи не надано доказів на підтвердження вказаного факту, не долучено клопотань про проведення відповідної почеркознавчої експертизи.
Позивач зазначає, що підпис від її імені поставлено ОСОБА_2 , при цьому не надає їй в даній справі жодного процесуального статусу, не зазначає, чи зверталась вона до відповідних правоохоронних органів з метою встановлення кваліфікації дій останньої.
Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «КМПНЛ №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: в.о. директора КНП «КМПНЛ №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Врублевська І.В. про поновлення на роботі з виплатою середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко