Ухвала від 07.05.2020 по справі 361/7458/17

Справа № 361/7458/17

Провадження № 1-в/361/158/20

07.05.2020

УХВАЛА

07 травня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Броварського

міськрайонного відділу з питань

пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, із середньою-спеціальною освітою, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не інвалід, не депутат, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 23.02.2018 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 , який засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

В обґрунтування свого подання вказує, що обвинувальний вирок Броварського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , набрав чинності 27 березня 2018 року та надійшов на виконання до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції 27 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, строк давності виконання вироку становить 2 роки.

З моменту винесення вироку, засуджений у встановлений місячний термін штраф, призначений йому вироком суду, не сплатив, та відповідний документ про сплату не пред'явив. Про причини невиконання вироку суд не повідомив.

У свою чергу Броварський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не має повноважень щодо виклику, розшуку опитування засудженого, встановлення його матеріального стану.

Враховуючи, що вирок від 23 лютого 2018 року, яким ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України набрав законної сили 27 березня 2018 року та строк його виконання сплив 27 березня 2020 року, начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції звернувся з вказаним поданням.

У судовому засіданні представник пробації, повністю підтримала подання та просила його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 належним чином про судове засідання повідомлений в суд не з'явився, що не позбавляє здійснювати судовий розгляд подання без його участі, оскільки його становище не погіршується.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 засуджено вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов'язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов'язку застосовувати правове обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КПК України слідує, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1, ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий та особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи засудженим до покарання менш суворого, ніж обмеження волі та в період з 27 березня 2018 року не вчинив нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України, викладеної в постанові від 24.12.2015 у справі № 5-324кс15, правова природа звільнення особи від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності його виконання зумовлюється одностороннім обов'язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов'язку застосовувати сама до себе право обмеження, які виходять з його змісту, - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв'язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

За таких обставин, суд, встановивши, що вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_6 набув законної сили

27 березня 2018 року, строк давності виконання вироку не переривався і фактично минув, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного та керуючись положеннями п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2018 року у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89143329
Наступний документ
89143331
Інформація про рішення:
№ рішення: 89143330
№ справи: 361/7458/17
Дата рішення: 07.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2020)
Дата надходження: 22.04.2020
Розклад засідань:
07.05.2020 13:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕЛЕПЕНЬКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕЛЕПЕНЬКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гаража Андрій Валерійович