07.05.2020 ЄУН 337/1719/20
Провадження №3/337/593/2020
07 травня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розумівка, Запорізького р-ну, Запорізької обл., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів 23 лютого 2020 року о 09:11 годині ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заопрізького козацтва, 25, кинув цеглину у вхідні двері КНП «ЗЦП МСД №5», чим розбив скло та порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що не мав наміру кидати камінь саме в двері, кидав його навідліг, оскільки був обурений відмовою медичного працівника в наданні йому медичної допомоги щодо отриманої побутової травми руки.
Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення, вона підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 (а.с.1); протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 23.02.2020 (а.с.3); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.4); іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку про те, що його дії хоча й містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, однак з урахуванням наданих ОСОБА_2 пояснень, малозначності правопорушення, відсутності його суттєво-негативних наслідків, - відповідно до ст. 22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун