07.05.2020
ЄУН №337/861/20
Провадження № 2/337/868/2020
Іменем України
07 травня 2020 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
10 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 27 березня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження і призначено розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
07 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву де вказує, що квартира їй вже не належить, і тому між нею та ОСОБА_2 відсутній предмет спору. Просить закрити провадження у справі, і повернути сплачений нею судовий збір.
В судове засідання сторони та інші учасники справи не з'явилися, у зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву та матеріали справи суд приходить до такого.
Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, про що постановляє ухвалу.
Оскільки квартира АДРЕСА_1 вже не належить позивачці, то спір між нею і відповідачкою - відсутній, а тому провадження підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,суд -
У зв'язку із відсутністю предмету спору закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) суму судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), сплачену відповідно до квитанції №П264/8766006/1 від 03 березня 2020 року в АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д.С. Бредун