Справа № 349/276/20
Провадження № 3/349/170/20
іменем України
08 травня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,
за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 порушив правила тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю ОСОБА_3 .
Адміністративне правопорушення вчинене за таких обставин: 24 січня 2020 року біля 13 год. в с.Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 не дотримався правил тримання собаки внаслідок чого його собака спричинила рвані рани ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18№ 535225 від 12 лютого 2020, рапортом від 04 лютого 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 04 лютого 20020 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 04 лютого 2020 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинено ОСОБА_4 24 січня 2020 року. Таким чином, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
У зв'язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.ст.154 КУпАП закінчився, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.ст.154 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.ст.154 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Лошак