Справа № 279/56/20
07 травня 2020 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по справі №279/56/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування свідоцтва про право власності,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування свідоцтва про право власності.
Представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з одного з судів м.Києва, оскільки він проживає в іншому населенному пункті.
Згідно ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Враховуючи вище викладене, суд вважає можливою участь представника позивача в судовому засіданні 22.05.2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Солом'янського районного суду м.Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, Київська область, 03113).
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування свідоцтва про право власності в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Солом"янському районному суді м.Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, Київська область, 03113) забезпечити проведення відеоконференції по справі за участю представника позивача ОСОБА_4 22.05.2020 року о 13-00 годині, впевнитись в його особі, перебувати поряд до закінчення конференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Солом'янському районному суді м. Києва, представнику ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
копія згідно з оригіналом