Справа № 296/3082/20
1-кс/296/1232/20
Іменем України
24 квітня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами кримінального провадження №42020060000000007 від 27.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копії журналу судового засідання по справі 296/890/20 з додатком цифрового носія інформації, на який записано засідання, та копію памятки підозрюваного ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з"явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
З листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2020 вих.№01-09/126/2020 вбачається, що справа, до якої слідчий просить надати доступ, 26.02.2020 повернута до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання судового рішення та зберігання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно положень ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України,-
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1