Справа № 296/3108/20
1-кс/296/1255/20
Іменем України
07 травня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №12018060000000339 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи одного з управлінь державного органу влади Житомирської області у період з травня по грудень 2018 року під час проведення державних закупівель умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб використали службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного злочину можуть причетні громадяни, які користуються мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні інформації та проведення аналізу з'єднань вказаних абонентських номерів.
Зазначена інформація міститься у оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочину.
Враховуючи, що дані, які містяться в операторів мобільного зв'язку, можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентських номерів, якими могли користуватися зловмисники в ході протиправної діяльності, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в операторів стільникового зв'язку, шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних з можливістю вилучення на електронні носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 абонентських номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 00 год. 01.05.2018 по 00 год. 31.12.2018.
Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень, повного кола осіб, залучених до їх скоєння, необхідно провести детальний аналіз з'єднань вказаних абонентських номерів. Зазначена інформація міститься у оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ініціатор клопотання зазначає, що з метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати роздруківки з'єднань вказаних мобільних терміналів за період з у період з 00 год. 01.05.2018 по 00 год. 31.12.2018. У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, що заплановано провести.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримав.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження №12018060000000339 від 22.12.2018, а саме: слідчому СУ ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ОСОБА_5 , слідчому СУ ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ОСОБА_7 , слідчому СУ ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:
Надати тимчасовий доступ до тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію про з'єднання мобільних терміналів з вилученням даної інформації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з'єднань по номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 здійснених у період з 00 год. 01.05.2018 по 00 год. 31.12.2018, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, нульових з'єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1