Постанова від 04.05.2020 по справі 204/2476/20

Справа № 204/2476/20

Провадження № 3/204/1581/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП « ОСОБА_2 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч.4 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину не визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що виникла необхідність у витребуванні з Чечелівського відділення поліції ДВП ГУНВ в Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Павлова,3/5) матеріалів кримінального провадження за №12020040680000375 від 26.02.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, на підтвердження обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №434484 від 31.03.2020, відносно ОСОБА_3 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з'ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати з Чечелівського відділення поліції ДВП ГУНВ в Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Павлова,3/5) матеріали кримінального провадження за №12020040680000375 від 26.02.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, на підтвердження обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №434484 від 31.03.2020, відносно ОСОБА_3 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.245, 268, 271, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Чечелівського відділення поліції ДВП ГУНВ в Дніпропетровській області (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Павлова,3/5) матеріали кримінального провадження за №12020040680000375 від 26.02.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, на підтвердження обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №434484 від 31.03.2020, відносно ОСОБА_3 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП.

Копію постанови направити для виконання начальнику Чечелівського відділення поліції ДВП ГУНВ в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5.

Одночасно повідомити, що наступне судове засідання призначено на 13 травня 2020 року о 14:25 годині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

Попередній документ
89139395
Наступний документ
89139397
Інформація про рішення:
№ рішення: 89139396
№ справи: 204/2476/20
Дата рішення: 04.05.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
04.05.2020 13:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2020 14:25 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО О Ю
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЧЕНКО О Ю
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федоренко Віталій Володимирович
потерпілий:
Меліхова Катерина Вікторівна