Ухвала від 08.05.2020 по справі 204/2710/20

Справа № 204/2710/20

Провадження № 1-кс/204/410/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 09.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041690000044, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 09.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041690000044, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час моніторингу відомостей в Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) було виявлено факт неподання декларації особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування, а саме посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 - старшим слідчим з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , яка 18.05.2017 року була звільнена та не подала декларацію після звільнення до теперішнього часу. Враховуючи викладене, для розслідування даного кримінального провадження необхідні відомості та інформація, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення істини у провадженні, оскільки можуть підтвердити умисні дії спрямовані на не подачу декларації. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а такі документи неможливо отримати у інший спосіб та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з'явися, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 09.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041690000044, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та/або прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до інформації (документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 18 травня 2017 року по день звернення з ухвалою до суду, а саме:

-відомостей стосовно послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

-належним чином засвідчені копії документів (листування) з питань декларування, які направлялись поштовим зв'язком, електронною поштою або подавались особисто або через представника від імені ОСОБА_5 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином засвідчені копії документів (листування) з питань декларування, які направлялись поштовим зв'язком, електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу ОСОБА_5 протягом 2017 та 2018 року;

-поштові повідомлення, які надсилалися ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз'яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89139295
Наступний документ
89139297
Інформація про рішення:
№ рішення: 89139296
№ справи: 204/2710/20
Дата рішення: 08.05.2020
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2020)
Дата надходження: 05.05.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.05.2020 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА