233 Справа № 233/1255/20
08 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. ,
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просив розірвати шлюб, укладений 09 червня 2010 року між нею та ОСОБА_2 , щодо якого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області складено актовий запис № 130 від 09 червня 2010 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутність.
Від відповідача надійшла заява про надання строку на примирення тривалістю 1 місяць.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинвіці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (актовий запис № 130 від 09 червня 2010 року), прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 ». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 09 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинвіці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, копія якого долучена до матеріалів справи.
Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.п. 9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість надати сторонам строк для примирення тривалістю 1 місяць, що в даному випадку має бути достатнім та не суперечить моральним засадам суспільства. В зв'язку з наданням подружжю строку для примирення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260, 261, 353, п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю один місяць.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Судове засідання призначити на 11 червня 2020 року о 10-30 годині у зв'язку із закінченням строку для примирення.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.
Суддя