264/882/20
2-о/264/67/2020
"28" квітня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря Черноусова В.С., присяжних Драгні М.Ф., Коломацького В.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що з 04.05.2017 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , яка до укладення шлюбу народила дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заявника ОСОБА_5 відноситься добре, між ними установилися добрі родинні зв'язки як між батьком та дитиною. Батько ОСОБА_6 не заперечує проти усиновлення дитини, про що підписав нотаріально засвідчену заяву. На підставі викладеного, заявник просив оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини, в якому змінити прізвище, ім'я, по-батькові батька дитини, прізвище та по-батькові дитини.
Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги просила задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, рішення просила винести на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.07.2013 року виконкомом Талаківської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 . Батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
04.05.2017 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 у виконкомі Сартанської селищної ради Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 є власником 1/6 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування частини житлового будинку від 22.09.2008 року та витягом МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.09.2008 року.
Згідно довідки, складеної секретарем Сартанської селищної ради Виконавчого комітету від 20.01.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із родиною: дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 23.01.2020 року, складеного комісією у складі спеціалістів Служби у справах дітей Маріупольської міської ради, родина ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дитина займає окрему кімнату, є окрема кімната для навчання, дитина забезпечена сезонним одягом, взуттям.
За висновком про стан здоров'я, наданим Комунальним некомерційним підприємством Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Маріуполя» від 14.01.202 року, ОСОБА_1 здоровий та може бути усиновлювачем.
Мати дитини, ОСОБА_2 , надала нотаріальну згоду на усиновлення її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , її чоловіком ОСОБА_1 .
У відповідності до заяви ОСОБА_3 від 22.01.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Тулаіновим Е.А. та зареєстрованої в реєстрі за №55, він не заперечував проти всиновлення його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 .
Згідно характеристики, складеної селищним головною Сартанської селищної ради Маріупольської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10, характеризується позитивно.
Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських справ» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20, вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Усиновлення без згоди повнолітніх батьків на підставі ч. 2 ст. 219 СК можливе у випадку, коли суд установить, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують і не утримують її (п.7).
Вимогами ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.
Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодше 21 року та старша за дитину не менш як на 15 років та якщо дитина має лише матір, вона може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати перебуває у шлюбі.
Із висновку виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 01.2-01-09-20 від 04.02.2020 року вбачається, орган опіки та піклування Маріупольської міської ради вважає недоцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вітчимом ОСОБА_1 , у зв'язку з притягненням його до кримінальної відповідальності за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Аналізуючи даний висновок, суд вважає, що єдиною підставою для відмови у наданні дозволу на усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стала наявність у ймовірного усиновлювача ОСОБА_1 судимості.
З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити таке.
Як вбачається з довідки Міністерства внутрішніх справ України серії ІАА № 1676291 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 15.01.2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, у розшуку не перебуває. Є особою, яку 01.02.2018 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн та відповідно до ст.89 КК України визнається такою, яка не має судимості.
Таким чином, як на момент складання висновку так і на момент ухвалення рішення, ОСОБА_1 є таким, що не має судимості.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не має судимості в силу ст.89 КК України, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, родинні взаємовідносини між заявником та дитиною, бажання заявника стати на шлях виправлення, що підтверджується його прагненням як щодо створення родини та відповідальності за неї, позитивними характеристиками, що виключають підстави для відмови в усиновленні малолітньої дитини, враховуючи інтереси дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про задоволення заяви про усиновлення.
Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що, ухвалюючи рішення згідно зі ст. 255 ЦПК та ст. 224 СК, суд повинен обґрунтувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. У разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище ім'я по батькові, день, місяць і рік народження, а також про його громадянство. За наявності клопотання заявників про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини суд вирішує його відповідно до статей 229- 231 СК України.
Відповідно до вимог статей 229, 231 СК України особа яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації народжень батьком дитини та змінені прізвище, ім'я, по батькові особи, яка усиновлена.
Частиною 2 статті 231 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
За положеннями частини 1 статті 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Тому приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе у відповідності до ст.ст.229, 231 СК України задовольнити вимоги заявника щодо зміни прізвища та по-батькові дитини та внесення даних заявника до актового запису про народження дитини, як про батька дитини.
Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 247, 263-265, 293, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 213, 217, 219, 220, 224, 229, 231, 233 СК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця с. Сартана м. Маріуполя Донецької області, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Талаківка м. Маріуполя Донецької області.
Внести Кальміуському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за № 25 від 08 липня 2013 року, складеного виконкомом Талаківської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, а саме:
- змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »,
- змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_3 », на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.
Інші дані залишити без змін.
На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Присяжні: М.Ф.Драгні
В.М.Коломацький