ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відкладення підготовчого засідання
та витребування доказів
06 квітня 2020 року м. Київ № 640/1832/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Новаковська І.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справ за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,
за участю представника відповідача - Савицька О.В.,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:
- визнання протиправним та скасування наказ Генерального прокурора від 21.12.2019 №2067ц, яким ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі (з місцем постійної дислокації у місті Мелітополі) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України з 24.12.2019;
- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі (з місцем постійної дислокації у місті Мелітополі) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України або рівнозначній посаді в органах прокуратури України;
- стягнути з Офісу Генерального прокурора користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.12.2019 до моменту фактичного поновлення на посаді із розрахунку середньоденної заробітної плати у розмірі 1605,16 грн.
У підготовче судове засідання 06.04.2020 прибула представник Офісу Генерального прокурора. Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, клопотань заяв не подав. Представник відповідача наполягала на розгляді справи за відсутності позивача.
Суд дійшов висновку, що наведене клопотання не є перешкодою для вирішення питання про витребування доказів у відповідача.
Використовуючи повноваження щодо офіційного з'ясування обставин справи, зважаючи на ненадання відповідачем доказів на підтвердження обставин наведених у відзиві, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребуваня в Офісу Генерального прокурора належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких створено кадрові комісії, якими здійснювалася оцінка позивача під час атестації, порядок роботи кадрової комісії, протокол (протоколи) відповідного засідання кадрової комісії, рішення кадрової комісії, яке слугувало підставою для прийняття оскаржуваного наказу від 21.12.2019 №2067ц, а також всі інші документи, які досліджувались комісією під час засідання, за наслідками якого прийняте відповідне рішення.
Керуючись статтями 44, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти підготовче судове засідання.
Витребувати у Офісу Генерального прокурора належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких створено кадрові комісії, якими здійснювалася оцінка ОСОБА_1 під час атестації, порядок роботи кадрової комісії, протокол (протоколи) відповідного засідання кадрової комісії, рішення кадрової комісії, яке слугувало підставою для прийняття оскаржуваного наказу від 21.12.2019 №2067ц, а також всі інші документи, які досліджувались комісією під час засідання, за наслідками якого прийняте відповідне рішення.
Витребувані докази необхідно подати до суду до 30 травня 2020 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із вказанням відповідних причин.
Роз'яснити, що строки, встановлені для подання та доказів обраховуються з урахуванням пункту 3 Розділ VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами згідно з Законом України від 30.03.2020 №540-IX), за змістом якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Витребувані докази необхідно подати до суду до 30 квітня 2020 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду справи та витребування доказів.
Повний текст ухвали складено 07 травня 2020 року.
Суддя В.А. Донець