про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1123/20
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської місцевої прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
встановила:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Херсонської місцевої прокуратури (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині порушення ст. 40 Конституції України, Закону України "Про звернення громадян", п. 5 розділу II, п.п. 8, 10, 11 розділу V Інструкції про порядок розгляду звернень та особистого прийому в органах прокуратури України;
- зобов'язати відповідача розглянути подане ОСОБА_1 звернення від 10.01.2020 та повторне звернення від 14.02.2020, надати обґрунтовані відповіді на вказані звернення;
- стягнути з Херсонської місцевої прокуратури на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 3000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У порушення наведених норм у позовній заяві зазначений в якості ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - код припиненої юридичної особи.
Відтак, позовна заява не місить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем додано до позову квитанції про сплату судового збору на загальну суму 850,00 грн.
Відповідно до положень ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.
Крім того, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позивач оскаржує протиправну бездіяльність відповідача, просить зобов'язати розглянути подані нею звернення від 10.01.2020 та від 14.02.2020, з наданням обґрунтованих відповідей, а також стягнути моральну шкоду у сумі 3000,00 грн.
Тобто, позивач заявив одну вимогу немайнового та одну вимогу майнового характеру на суму 3000,00 грн.
Таким чином, позивач недоплатив судовий збір у сумі 834,60 грн за заявлену вимогу майнового характеру.
За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачам строку для усунення її недоліків, а саме - надання документу про сплату позивачем судового збору в сумі 831,60 грн; подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідаа в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
ухвалила:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 540/1123/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Й. Кисильова