Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення строку звернення до суду
07 травня 2020 р. Справа №200/3131/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просив:
- визнати незаконним та скасувати рішення Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 22 від 12.02.2020 року про відмову в призначенні пільгової пенсії за списком № 1 ОСОБА_1 та не зарахування до пільгового підземного стажу за списком №1 періодів роботи: з 01.09.1982 року по 29.01.1986 рік (період навчання) та роботи на посаді учня підземного електрослюсаря в Совєтське виробниче об'єднання по видобутку вугілля “Совєтськвугілля” Шахта ім. 9-і Пятирічки (з 12.08.1985 р. по 29.01.1986 р.); з 30.01.1986 року по 14.04.1986 рік на посаді підземного електрослюсаря 4 розряду в Совєтське виробниче об'єднання по видобутку вугілля “Совєтськвугілля” Шахта ім. 9-і П'ятирічки; з 11.08.1988 року по 23.03.1996 рік на посаді підземного електрослюсаря 4 і 5 розряду в Совєтське виробниче об'єднання по видобутку вугілля “Совєтськвугілля” Шахта ім. 9-і П'ятирічки м. Макіївки, (перейменовано на Шахто управління “Северное”); з 12.02.2004 року по 01.09.2009 рік в ПАТ “Єнакієвський металургійний завод” на посаді вантажником сировини, палива, гарячого агломерату та сипучих матеріалів агломераційного виробництва і рудного двору доменного виробництва цеху вивантаження; з 01.09.2009 року по 20.10.ік в ПАТ “Єнакієвський металургійний завод” на посаді вантажником сировини, палива гарячого агломерату та сипучих матеріалів агломераційного виробництва і рудного двору доменного виробництва цеху вивантаження ремонту вагонів;
- зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити пільгову пенсію за списком № 1 та зарахувати ОСОБА_1 до пільгового підземного стажу за списком №1 періоди роботи: з 01.09.1982 року по 29.01.1986 року (період навчання), та на посаді учня підземного електрослюсаря в Совстське виробниче об'єднання по видобутку вугілля “Совєтськвугілля” Шахта ім. 9-і П'ятирічки (з 12.08.1985 р. по 29.01 1986 р.); з 30.01.1986 року по 14.04.1986 рік на посаді підземного електрослюсаря 4 розряду в Совєтське виробниче об'єднання по видобутку вугілля “Совєтськвугілля” Шахта ім 9-і П'ятирічки; з 11.08.1988 року по 23.03.1996 рік на посаді підземного електрослюсаря 4 і 5 розряду в Совстське виробниче об'єднання по видобутку -вугілля “Совєтськвугілля” Шахта ім. 9-і П'ятирічки м. Макіївки, (перейменовано на Шахто управління “Северное”); з 12.02.2004 року по 01.09.2009 рік в ПАТ “Єнакієвський металургійний завод” на посаді вантажником сировини, палива, гарячого агломерату та сипучих матеріалів агломераційного виробництва і рудного двору доменного виробництва цеху вивантаження; з 01.09.2009 року по 20.10.2010 рік в ПАТ “Єнакієвський металургійний завод” на посаді вантажником сировини, палива, гарячого агломерату та сипучих матеріалів агломераційного виробництва і рудного двору доменного виробництва цеху вивантаження ремонту вагонів, та повторно розглянути його заяву від 04.02.2020 року про призначення пільгової пенсії за списком № 1.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. або викладене окремим документом клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення) від сплати судового збору з наданням належних доказів, на підтвердження скрутного матеріального становища та клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду.
Позивачем до суду надано квитанцію про сплату судового збору, проте не надано клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду.
За таких обставин, суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви для надання до суду клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.П. Бабаш