08 травня 2020 року Справа № 160/3957/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Свемон-Дніпро» про стягнення заборгованості, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Свемон-Дніпро» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала отримана позивачем 22.04.2020, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Станом на 08.05.2020 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 13.04.2020 та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків до суду не звертався.
Згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 256, 295 КАС України, -
Позовну заяву Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Свемон-Дніпро» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська