Ухвала від 06.05.2020 по справі 804/19537/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

06 травня 2020 р. Справа № 804/19537/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді судді суддіНіколайчук С.В. Турова О.М. Кучма К.С.

при секретаріФедуркіній А.В.

за участю:

позивач представник позивача відповідач 1 відповідач 2 відповідач 3 Михайлов В.В.; Бивалін О.В.; не з'явився (належно плвідомлений); Онасенко О.В.; Онасенко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №804/19537/14 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Державної фіскальної служби України; відповідача-2: Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби; відповідача-3: Державної митної служби України про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.243, 248, 378, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №804/19537/14 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Державної фіскальної служби України; відповідача-2: Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби; відповідача-3: Державної митної служби України про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії - задоволити частково.

Встановити спосіб та порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року у справі №804/19537/14, яким зобов'язати Державну митну службу України поновити ОСОБА_1 в Дніпровській митниці Держмитслужби на посаді рівнозначній функціям та повноваженням тієї посади, яку він займав на службі в органах податкової міліції на посаді начальника оперативного відділу оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Дніпропетровської митниці Міндоходів.

Встановити спосіб та порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року у справі №804/19537/14, яким стягнути з Дніпровської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 29.10.2014 року по 12.03.2020 року у розмірі 463 107,89 грн.

Встановити спосіб та порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року у справі №804/19537/14, яким допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 в Дніпровській митниці Держмитслужби на посаді рівнозначній функціям та повноваженням тієї посади, яку він займав на службі в органах податкової міліції на посаді начальника оперативного відділу оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Дніпропетровської митниці Міндоходів.

Встановити спосіб та порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року у справі №804/19537/14, яким допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Дніпропетровської митниці Державної митної служби України середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 7178,70 грн.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначенні статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів .

Головуючий-суддя Суддя Суддя С.В. Ніколайчук О.М.Турова К.С.Кучма

Попередній документ
89133370
Наступний документ
89133372
Інформація про рішення:
№ рішення: 89133371
№ справи: 804/19537/14
Дата рішення: 06.05.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.07.2021)
Дата надходження: 26.11.2014
Предмет позову: євизнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.01.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.01.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.04.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.07.2020 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
05.08.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.02.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2021 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.05.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.07.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.08.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК В В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК В В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби
Дніпропетровська митниця ДФС
Дніпропетровська митниця Міндоходів
заявник:
Дніпропетровська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
Дніпропетровська митниця ДФС
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
Дніпровська митниця Держмитслужби
Дніпропетровська митниця ДФС
позивач (заявник):
Дніпропетровська митниця ДФС
Михайлов Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
САФРОНОВА С В
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В