м. Вінниця
08 травня 2020 р. Справа № 120/2297/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про встановлення способу виконання рішення суду у адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дай та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 15.10.2019 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Вінницькій області щодо не подання до Державної фіскальної служби України у 15-денний строк з дня реєстрації заяви (рапорту) ОСОБА_1 , висновку щодо виплати грошової допомоги разом з підтверджуючими документами, які додані до заяви від 20.06.2019 року. Визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Вінницькій області щодо повернення поданих ОСОБА_1 до заяви (рапорту) від 20.06.2019 року документів щодо нарахування одноразової грошової допомоги. 3обов'язано Головне управління ДПС у Вінницькій області прийняти документи за поданою заявою (рапортом) ОСОБА_1 від 20.06.2019 року та надіслати до Державної податкової служби України, висновок щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням II групи інвалідності, відповідно до статті 23 Закону України "Про міліцію" та постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850.
На виконання зазначеного рішення судом 23.12.2019 року видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 21.04.2020 року замінено сторону боржника у виконавчому листі №120/2297/19-а, Головне управління ДПС у Вінницькій області на Головне управління ДФС у Вінницькій області.
08.05.2020 року представником відповідача подано заяву про встановлення способу виконання рішення суду. Обгрунтовуючи заяву вказав, що надсилання висновку ГУ ДФС у Вінницькій області до ДПС України, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності, відповідно до ст. 23 Закону України "Про міліцію" та Постанови Кабінету Міністрів України №850 є недоцільним та виконання рішення суду в такий спосіб є неможливим, оскільки у ДПС України відсутні відповідні повноваження.
Визначаючись щодо підстав для встановлення способу виконання рішення суду, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1, 2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 3 ст.378 КАС України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви представника відповідача про встановлення способу виконання рішення суду, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суд -
Призначити до розгляду заяву про встановлення способу виконання рішення суду в судове засідання з повідомленням учасників справи на 15.05.2020 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 6, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович