м. Вінниця
05 травня 2020 р. Справа № 120/101/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області
про перерахунок та виплату коштів,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про перерахунок та виплату коштів.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю правових підстав для:
1) стягнення із Відповідача:
- 25002,25 грн суми середньою заробітку за час вимушеного прогулу в результаті звільнення за період з 15 червня 2017 року по 28 вересня 2018 року включно;
- надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи в розмірі 50 % посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг державного службовця, посадової особи місцевого самоврядування; надбавки (винагороди) за вислугу років за період з 01 жовтня 2018 року по 18 листопада 2019 року включно сумі 49 978,65 грн;
- 11330,55 грн компенсації за невикористані дні відпустки з врахуванням надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи (в розмірі 50 % посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг державного службовця, посадової особи місцевого самоврядування та надбавки (винагороди) за вислугу років) за період з 01 жовтня 2018 року по 18 листопада 2019 року включно;
- моральної шкоди в сумі 100000 грн за незаконне звільнення, відповідно до розпорядження про звільнення №36 від 12.06.2017 року, та за винесення протиправного розпорядження про оголошення догани, відповідно до розпорядження №72 від 11.05.2017 року про застосування дисциплінарного стягнення;
- моральної шкоди в сумі 80000 грн за винесення протиправного розпорядження про оголошення догани відповідно до розпорядження №185 від 10.10.2018 року про застосування дисциплінарною стягнення у вигляді догани, яке скасовано рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.12.2018 року в адміністративній справі №0240/3737/18-а;
2) зобов'язання Відповідача зробити запис в трудовій книжці про прийняття ним присяги посадової особи органу місцевого самоврядування з 21 березня 2017 року.
Ухвалою суду від 15.01.2020 року відкрито провадження в цій адміністративній справі та ухвалено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Під час вивчення матеріалів цієї адміністративної справи судом встановлено необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а саме довідок про одноденний середній заробіток ОСОБА_1 за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України, на думку суду, наявні підстави щодо розгляду питання про витребування доказів.
Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на вищевикладене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом.
Керуючись статтями 72, 79, 80, 94, 173, 180, 248, 256 КАС України суд,
Витребувати у Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду цієї справи докази, в термін до 7 робочих днів, з моменту отримання ухвали суду, а саме:
- довідки про одноденний середній заробіток ОСОБА_1 за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рі.
- копії наказів, рішення органу місцевого самоврядування або положення за період 2017-2019 роки про встановлення надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг державного службовця, посадової особи місцевого самоврядування;
копії наказів за період 2018-2019 роки надбавки (винагороди) за вислугу років за період з 01 жовтня 2018 року по 18 листопада 2019 року включно, що встановлено позивачу.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Копії даної ухвали направити сторонам у справі для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар: