Справа № 523/2075/20
Провадження №2/523/2173/20
"06" травня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мица А.С.,
розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання від 04.05.2020 року про проведення судового засідання призначеного на 02.07.2020 року на 14-30 годин в режимі відеоконференції, визначивши місце проведення відеоконференції у Голосіївському районному суді м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 14-а). Обставинами що спонукали подати заяву є місце проживання позивача, наявність на утриманні малолітньої дитини та карантин в зв'язку з поширенням короновіруса.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з такого.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, де зазначено, що за наявності у суді відповідної технічної можливості та при виконанні заявником вимог частини восьмої зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом №155 Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Позивач просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Голосіївський районний суд м. Києва.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Окрім того, відповідно до ч. 2ст. 223 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Отже, засідання 02.07.2020 року учасником справи в якому є заявник - є підготовчим, розгляд заяв та клопотань сторін, поданих сторонами завчасно, не перешкоджає їх розгляду в разі неявки сторін. В залі судових засідань №7 Суворовського районного суду м.Одеси, де визначено місце проведення судового засідання, відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а також, відсутні виключні обставини, що перешкоджають заявнику з'явитися в судове засідання, через які є необхідність у перенесенні інших справ, що розглядаються в обладнаних залах судових засідань Суворовського районного суду м.Одеси через що відсутня можливість заброньованого зв'язку в цей день з судом що визначив заявник - у Голосіївському районному суді м. Києва.
За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя