Справа № 502/550/20
08 травня 2020 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кілійського районного суду Одеської області 06.04.2020 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 342661 від 03.03.2020 року встановлено, що 24.06.2019 року постановою Кілійського районного суду відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з рядом обмежень. Під час перевірки за місцем мешкання 29.02.2020 року о 00:22 годині гр. ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджений дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- протоколом серії АПР18 № 342661 від 03.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП;
- рапортом;
- письмовими поясненнями: ОСОБА_1 від 03.03.2020 року;
- ухвала Кілійського районного суду Одеської області № 502/1254/19 від 24.06.2019 року про встанвлення адміністративного нагляду строком 12 місяців відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- реєстраційним листом за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1 , в період з 24.06.2019 року по 24.06.2020 року;
- постановою Кілійського районного суду по справі № 502/113/20, при визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст. 187 ч. 2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме не з?явився на реєстрацію до Кілійського ВП, вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до статті 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 187, 268 , 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан