Ширяївський районний суд Одеської області
08.05.2020 Справа №: 518/534/20 Провадження № 1-кс/518/78/2020
08.05.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160460000101 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
06.05.2020 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно - легковий автомобіль марки NISSAN, моделі PRIMERA, червоного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який згідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться на спеціалізованому майданчику за адресою смт. Любашівка, Одеської обл., вул. Завокзальна, 2А.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12020160460000101 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Як підставу для накладення арешту слідчий вказує, що 05.05.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що близько о 17:50 години на автомобільній дорозі Київ-Одеса, а саме на 386 км. +950 м. сталася ДТП. Виїздом на місце ДТП СОГ, було встановлено, що ДТП сталася за участю легкового автомобіля марки Ніссан Прімєра, червоного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , в якому на момент ДТП перебували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та його співмешканка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 . ДТП сталася в результаті перекидання транспортного засобу.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160460000101 від 06.05.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки Ніссан, моделі Прімєра, червоного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який згідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . Під час руху вищевказаного автомобілю по автодорозі «Київ-Одеса» в напрямку м. Одеса за кермом перебувала громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_5 знаходився на правому пасажирському сидінні. В ході руху по автодорозі, проїхавши кілометровий стовпчик з позначкою 386 км. ОСОБА_6 не впоралась з керуванням та втратила контроль над автомобілем, після чого авто понесло в праву сторону в кювет, коли автомобіль зійшов з асфальтобетонного покриття та торкнувся ґрунтового покриття його почало перекидати з коліс на дах, в цей момент ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викинуло через бокові вікна на вулицю. В результаті чого ОСОБА_6 отримала ряд тілесних ушкоджень.
На вищевказаному автомобілі виявлено ряд механічних пошкоджень, а саме: передній та задній бампери, деформовано капот та багажник, пошкоджено лобове скло в лівому верхньому куті, відсутні два передніх бокових скла, відсутні бокові дзеркала заднього огляду.
Вказаний автомобіль після проведення огляду направлено на спеціалізований майданчик, що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Завокзальна, 2.
Зазначений вилучений автомобіль визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, має слідову інформацію яка може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Незастосування заборони розпорядження зазначеним майном може призвести до його зникнення, втрати, відчуження, приховування, розтрати або пошкодження, що перешкодить подальшому досудовому розслідуванню, оскільки вказаний транспортний засіб підлягає дослідженню під час проведення ряду експертиз.
Метою арешту є забезпечення збереження вилученого транспортного засобу.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Прокурор та власник майна, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засіданняне з'явилися, у зв'язку з чим розгляд клопотання на підставі положень ч. 1 ст. 172 КПК України проведено за їх відсутності.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
З наданих матеріалів та витягу з ЄРДР вбачається, що клопотання про арешт майна подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Перевірені матеріали кримінального провадження свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене вище майно вилучене на підстав ст. 167 КПК України, оскільки містить сліди кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу.
Вказане майно є речовим доказом по кримінальному провадженню, що підтверджується постановою про визнання речовим доказом.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи достатність правових підстав для арешту майна, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню №12020160460000101 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - легковий автомобіль марки NISSAN, моделі PRIMERA, червоного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який згідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться на спеціалізованому майданчику за адресою смт. Любашівка, Одеської обл., вул. Завокзальна, 2А.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12020160460000101.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1