Справа № 510/784/20
Провадження № 1-кс/510/144/20
08.05.20 р.
Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду в м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у якому було зазначено, що СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160400000119 від 13.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотання вказано, що 12.04.2020 до чергової частини Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що громадянин ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження. (ЄО № 974 від 12.04.2020).
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.04.2020 по 05.05.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, з діагнозом: закритий перелом кісток носу зі зміщенням, ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома пара орбітальної області зліва, яка розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
05.05.2020 головному лікарю Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , направлено запит про надання медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідної для проведення судово-медичної експертизи.
Станом на 07.05.2020 р. від Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповіді не отримано.
Оскільки в медичній картці містяться фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені документи можуть бути використані як доказ і мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий звернувся із даним клопотанням.
Слідчий за викликом у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:
-витяг з ЄРДР від 13.04.2020 р. кримінальне провадження № 12020160400000119 за ст. 125 ч. 1 КК України;
-витяг № 4662 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 ;
-запит слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР від 05.05.2020 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
При дослідження матеріалів клопотання, слідчий суддя звертає увагу на те, що запит слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 05.05.2020 р. адресований головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР не містить строків виконання. Запит про надання медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 було направлено 05.05.2020 р., а через два дні, а саме 07.05.2020 р., не отримавши відповіді на запит, слідчий звертається до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий передчасно звернувся до суду із даним клопотанням, ним не використана в повній мірі можливість, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати необхідні документи, які містять необхідну інформацію для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 132, 163 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1