Справа № 522/1734/20
Провадження № 3/522/1412/20
06 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
прокурора Острик О.В.,
представника ОСОБА_1 адвоката Холостенка А.В.,
розглянувши матеріали, направлені з Управління стратегічних розслідувань в Одеській областіДепартаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу № 17/2020 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 30.01.2020 року, ОСОБА_1 , будучи звільненою з посади головного спеціаліста відділу реалізації соціальних послуг управління по реалізації міських соціальних програм Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, являючись суб'єктом на якого поширюються дії Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно 28.10.2019 року подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2017 рік, чим порушила вимоги п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинила правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-6 КУпАП.
Судове засідання проводилося за участю прокурора та представника ОСОБА_1 адвоката Холостенка А.В.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення з огляду на наступне.
Частиною 3 ст. 38 КУпАП, що діяла на момент вчинення правопорушення, визначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Як вбачається з матеріалів, справи днем виявлення правопорушення є 10.01.2020 року, що також підтверджується супровідним листом Суворовського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області № 39/1-39 від 10.01.2020 року, яким направлено на адресу начальника Управління стратегічних розслідувань в Одеській областіДепартаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України матеріалів з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160490002371 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-6 КУпАП, потрібно закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 38 КУАП, оскільки саме правопорушення було виявлено 10.01.2020 року, тобто на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплили.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 38, 221, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Л. С. Єршова