Справа № 509/4391/19
05 травня 2020 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -
21 листопада 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов адміністративний протокол та матеріали до нього відносно правопорушника ОСОБА_1 з яких видно, що 22 травня 2019 року в 07.50 годин ОСОБА_1 знаходячись в Овідіопольській НВК 1-111 ступені, розташованому за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Портова, 14 висловлювалася нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій.
Правопорушник до суду не з'явився.
Відповідно до ст. 251 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
В вищевказаному протоколі від 12.08.2019 року не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, не вбачається суть адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП
Виходячи з вищевказаного та в зв'язку з тим, що особа, яка склала протокол не в повному обсязі виконала свої обов'язки щодо складання протоколу, суд приходить до висновку, що протокол серії АПР 18 № 010553 від 12.08.2019 року, відповідно до ст. 251, 252 КУпАП, є не належним та не допустимим доказом, а тому вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173 КУпАП у зв'язку з її недоведеністю з боку працівників поліції, а тому справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Кириченко П.Л.