Ухвала від 07.05.2020 по справі 925/1382/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1382/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - не з'явились; відповідача - 1 - адвоката Стовби І.М.; відповідача - 2 - не з'явились; третьої особи - не з'явились, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державного реєстратора Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" (далі - відповідач - 2) про: розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" укладений 27.01.2017 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ;

02.01.2020 року було подано заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 120/20), в якій позивач просив про:

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт", оформленого протоколом позачергових Загальних зборів учасників № 1-01/17 від 27.01.2017 року, в частині зміни складу учасників товариства, та внесення змін до статуту, шляхом викладення його в новій редакції;

скасування реєстраційної дії державного реєстратора Кам"янської районної державної адміністрації Черкаської області від 01.02.2017 року № 10061050001000672;

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.02.2020 року залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державного реєстратора Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області.

Ухвалою суду від 26.03.2020 року відкладено розгляд справи по суті на 07.05.2020 року.

Позивачем подано засобами електронного зв'язку клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з продовженням карантину (вх. № 6819/20 від 06.05.2020 року).

В судове засідання позивач, відповідач - 2 та третя особа (повторно) явку своїх представників не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання.

Представник відповідача - 1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши подане позивачем клопотання вважав його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, та прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" карантин продовжено з 24 квітня 2020 р. до 11 травня 2020 р., рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року про продовження режиму надзвичайної ситуації по всій території України.

Згідно рекомендацій Голови Ради суддів України та листа РСУ № 186/20 від 16.03.2020 року, наказу Господарського суду Черкаської області № 10 від 16.03.2020 року та листа № 05/3132/2020 від 19.03.2020 року, в суді впроваджено особливий режим роботи на період карантинних заходів до 22.05.2020 року.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене та з урахуванням думки представника відповідача - 1, поданого позивачем клопотання про відкладення судового засідання, суд вбачав підстави для відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 243, 234, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача (вх. № 6819/20 від 06.05.2020 року).

2. Відкласти розгляд у справі по суті на 12 год. 00 хв. 02 червня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
89132155
Наступний документ
89132157
Інформація про рішення:
№ рішення: 89132156
№ справи: 925/1382/19
Дата рішення: 07.05.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії державного реєстратора
Розклад засідань:
30.01.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
26.03.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 14:30 Касаційний господарський суд
14.07.2021 15:20 Касаційний господарський суд
06.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
07.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області
Державний реєстратор Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області
3-я особа позивача:
Державний реєстратор Кам"янської РДА Черкаської області Конюшенко Світлана Миколаївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт"
ТОВ "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт"
заявник:
Бондарева Тетяна Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Кисленко Володимир Вікторович
представник позивача:
Горобець Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОПІКОВА О В
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І