про залишення позовної заяви без руху
07.05.2020 р. справа № 914/1080/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.
розглянув матеріали позовної заяви:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регина», Луганська область, м.Сєвєродонецьк;
до Відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», Львівська область, м.Львів;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 93266,13грн.
04.05.2020р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 30.04.2020р. б/н (вх. №1147) Товариства з обмеженою відповідальністю «Регина» до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості; ціна позову: 93266,13грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань з оплати наданих за Договором про надання послуг від 01.03.2019р. №2639-ЗЭ-БуТЭС послуг.
Актом Господарського суду Львівської області від 04.05.2020р. №79 встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Товариства з обмеженою відповідальністю «Регина» виявлено недоліки, а саме у позовній заяві відсутній додаток №10: копія банківської виписки від 30.04.2020р. на 1 арк.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.
1. Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п.1 ч.1 ст.163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
В той же час, відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Приписами п.1 ч.3 вказаної статті передбачено, що до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Як вбачається і з поданих до господарського суду позовних матеріалів, Позивачем зазначено ціну позову в розмірі 93266,13грн., в тому числі 84098,25грн. суми основного боргу, 2065,41грн. трьох відсотків річних, 2102,47грн. інфляційних втрат та 5000грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відтак, з врахуванням визначених Позивачем підстав та предмету позову сума, яка стягується становить 88266,13грн., та складається із 84098,25грн. суми основного боргу, 2065,41грн. трьох відсотків річних та 2102,47грн. інфляційних втрат;
В той же час, заявлені Позивачем до стягнення 5000грн. витрат на професійну правничу допомогу за своєю правовою природою не входять до ціни позову, а є судовими витратами на оплату професійної правової допомоги, розподіл яких здійснюється судом при вирішенні спору по суті в порядку статті 129 ГПК України.
З врахуванням наведеного суд зазначає, що Позивачем не додержано вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України щодо зазначення ціни позову.
2. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як встановлено судом та вбачається із поданих до господарського суду позовних матеріалів Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві (3 аркуш тексту позовної заяви) в додатках до позовної заяви зазначає:
« …10. Копія банківської виписки від 30.04.2020р. на 1 арк….», проте, Актом Господарського суду Львівської області від 04.05.2020р. №79 встановлено відсутність вказаного документа в позовних матеріалах.
З підстав наведеного суд дійшов висновків про недодержання Позивачем вимог ч.2 ст.164 ГПК України щодо додання до позовної заяви всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
3. Окрім того, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України Позивачем не зазначено про наявність у нього або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Регина» від 30.04.2020р. б/н (вх. №1147 від 04.05.2020р.) без руху та надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Регина» десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме: надати письмові пояснення, у яких зазначити ціну позову; надати додаток №10 до позовної заяви «копія банківської виписки від 30.04.2020р. на 1 арк.»; надати письмові пояснення, у яких зазначити про наявність в Позивача або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Одночасно суд інформує Позивача, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регина» від 30.04.2020р. б/н (вх. №1147 від 04.05.2020р.) залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Регина» десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:
2.1) надати письмові пояснення, у яких зазначити ціну позову;
2.2) надати додаток №10 до позовної заяви «копія банківської виписки від 30.04.2020р. на 1 арк.»;
2.3) надати письмові пояснення, у яких зазначити про наявність в Позивача або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
4. Ухвала не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т. Б.