ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
08.05.2020Справа № 910/6322/19
за позовом Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних
прав"
до Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних
прав"
про зобов'язання виконати умови договору
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін: без виклику
Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про зобов'язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем не виконано зобов'язання за п.п. 3.1., 3.9. договору №ВАВ-01/18 від 08.06.2018 про виплату авторської винагороди (роялті) від 08.06.2018 та вимоги п. 2 додаткової угоди №2 від 15.06.2018 до даного договору, у зв'язку з чим позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати вимоги вказаних пунктів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 11.06.2019.
11.06.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 11.06.2019 прибув представник позивача, представник відповідача у підготовче засідання не прибув.
За результатами розгляду клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, судом відмовлено в його задоволенні.
У підготовчому засіданні 11.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 02.07.2019.
01.07.2019 до відділу діловодства суду від Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" надійшла зустрічна позовна заява до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" про визнання недійсним договору.
У підготовче засідання 02.07.2019 прибули представники сторін.
У підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.07.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про поновлення строку для подання зустрічного позову; зустрічну позовну заяву Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" та додані до неї документи повернуто заявнику.
У підготовче засідання 09.07.2019 представники сторін не прибули.
У підготовчому засіданні 09.07.2019 оголошено перерву до 06.08.2019.
25.07.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 06.08.2019 в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 06.08.2019 в режимі відео конференції.
02.08.2019 до відділу діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/9367/19.
У підготовче засідання 06.08.2019 з'явились представники позивача та відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 суд ухвалив зупинити провадження у справі № 910/6322/19 за позовом Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" до Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про зобов'язання виконати умови договору до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, у справі № 910/9367/19 за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" про визнання недійсним договору.
05.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 суд ухвалив поновити провадження у справі № 910/6322/19; підготовче засідання призначити на 03.03.2020.
28.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.
У підготовче засідання 03.03.2020 з'явився представник позивача. Представники відповідача в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
За наслідками розгляду клопотання відповідача про залишення позову без руху, судом відмовлено в його задоволенні.
Разом з тим, суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшщення розміру позовних вимог.
У підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.03.2020.
У підготовче засідання 17.03.2020 з'явився представник позивача. Представники відповідача в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
У підготовчому засіданні оголошено перерву до 07.04.2020.
02.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 07.04.2020 з'явився представник позивача. Представники відповідача в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
У підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.05.2020.
04.05.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Підготовче засідання призначене на 05.05.2020 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Картавцевої Ю.В. на лікарняному.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання призначити на 26.05.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 . Повідомити учасників, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Картавцева