Ухвала від 27.04.2020 по справі 5/122б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27.04.2020 Справа № 5/122б

За заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про закриття провадження у справі

по справі

за заявою кредитора Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, м.Часів-Яр

про банкрутство

арбітражний керуючий Шкода А.С.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2003р. порушена справа за заявою Управління ПФУ в м.Артемівську про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, м.Часів-Яр.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2003р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 03.12.2003р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шкоду А.С.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Шкоди А.С. на три місяці.

Дана справа перебувала в процедурі ліквідації і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/122б за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі про банкрутство Часівоярське спеціалізоване управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, м.Часів-Яр, втрачена.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2016р. заяву управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі про відновлення втраченої справи №5/122б задоволено; відновлено втрачену справу №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, м.Часів-Яр, частково.

23.04.2020р. до господарського суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі, за якою просить суд закрити провадження у справі №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд.

Дослідивши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (далі - ГПК України).

Основні вимоги, щодо форми та змісту письмової заяви визначені ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд зазначає, що заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі, підписана в.о. начальника - Еліною Журба .

За загальним правилом заяви, клопотання і заперечення мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) не містять документи, що підтверджують повноваження Еліни Журби, як в.о. начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Також, згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, заявником до заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі, не додано документів, що підтверджують відправлення даної заяви та доданих до неї документів учасникам справи №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- документи, що підтверджують повноваження Еліни Журби, як в.о. начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- документи, які підтверджують відправлення заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі та доданих до неї документів учасникам справи №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд.

Керуючись ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 169, 170, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд залишити без руху.

Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) усунути недоліки, допущені при поданні заяви б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження Еліни Журби, як в.о. начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- документи, які підтверджують відправлення заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі та доданих до неї документів учасникам справи №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
89131875
Наступний документ
89131877
Інформація про рішення:
№ рішення: 89131876
№ справи: 5/122б
Дата рішення: 27.04.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.08.2024)
Дата надходження: 09.06.2003
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
28.01.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
19.08.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
23.09.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
24.02.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
12.08.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович м.Краматорськ
Розпорядник майна-Шкода А.С. м.Бахмут
будівель та споруд м.часів-яр, кредитор:
Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області м.Артемівськ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Портланд" м.Краматорськ
Часівоярське спецуправління по ремонту устаткування, будівель та споруд м.Часів-Яр
Часівоярське спецуправління по ремонту устаткування, будівель та споруд м.Часів-Яр
за участю:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна"
ПАТ "Вектор Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Укртелеком"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, за учас
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Адвокат Кожуховська О.Л.
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харків
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м.Харків
Фонд державного майна України м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Запоріжжі
інша особа:
Міністерство економіки України м. Київ
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харків
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Фонд державного майна України м.Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Дніпро
Акціонерний комерційний банк "Європейський" м.Київ
Артемівська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Артемівськ
Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області м.Артемівськ
Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Бахмут
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м.Артемівськ
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м.Артемівськ
Відкрите акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат" м.Часів Яр
Відкрите акціонерне товариство Центр електрозв'язку №1 Донецької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Краматорськ
Відкрите акціонерне товариство Центр електрозв'язку №1 Донецької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Краматорськ
Го
Гол
Гол
Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області м.Київ
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Донбаська філія Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м.Донецьк
Донецька обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
Донецька обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк
Філія Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Банк "Укрексімбанк" м.Донецьк
Центральні електричні мережі Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна"
Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" м.Київ
Управління Пенсійного фонду України м.Артемівськ
суддя-учасник колегії:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА