ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2607/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2019, ухвалене суддею Гутом С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 27.12.2019
у справі № 916/2607/18
за позовом ОСОБА_1
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"
про стягнення 393 906 грн.
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якому просив суд стягнути з останнього 393 906 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2019 у справі №916/2607/18 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, за якою ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження, встановлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" строк до 10.02.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 10.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань. Одночасно скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2019 у справі №916/2607/18.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 справу №916/2607/18 призначено до розгляду на 12.03.2020 о 10:30 год.
14.02.2020 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на його подання.
04.03.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів даної справи доказів відсутності договірних відносин між позивачем та відповідачем через невиконання до цього часу рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/4494/15 в частині здійснення передачі майна на умовах договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 (обліковий номер договору 2098409534).
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Поліщук Л.В. судове засідання 12.03.2020 не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2019 у справі №916/2607/18 призначено на 26.03.2020 о 12:00 год.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020, у зв'язку введенням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19», повідомлено учасників даної справи, що розгляд апеляційної скарги 26.03.2020 не відбудеться та роз'яснено, що про дату, час та місце судового засідання вони будуть повідомлені додатково.
04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.
Враховуючи викладене, прийняття Урядом України рішення про пом'якшення режиму карантину, введеного у зв'язку з поширенням короновірусу «COVID-19», колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду.
Статтею 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Керуючись статтями 120, 216, 232-235, 281, ГПК України, суд
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2019 у справі №916/2607/18 призначити на 28.05.2020 о 10:00 год.
Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук