08 травня 2020 року
м. Київ
справа № 920/768/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Колос І. Б. і Селіваненка В.П.,
розглянув заяву приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" (далі - Універмаг, Товариство)
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за касаційною скаргою Сумської міської ради (далі - Міська рада)
на рішення господарського суду Сумської області від 03.12.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020
за позовом Міської ради
до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про скасування рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Універмаг,
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 13.04.2020, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі № 920/768/19 за касаційною скаргою Міської ради; призначив розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 12.05.2020 о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
06.05.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява Універмагу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Колегія суддів зазначає про відсутність у Верховному Суді технічної можливості, а саме: наявність технічних неполадок, які перешкоджають проведенню судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon", у зв'язку з чим у задоволенні заяви Універмагу необхідно відмовити.
Водночас Суд звертає увагу Товариства на те, що воно не позбавлене права звернутися з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду із зазначенням того суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
Відмовити приватному акціонерному товариству "Універмаг "Луцьк" у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зі справи №920/768/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя В. Селіваненко