Ухвала від 08.05.2020 по справі 924/546/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"08" травня 2020 р. Справа № 924/546/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до 1. Хмельницької міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування рішень ради, визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Кабінет Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до 1. Хмельницької міської ради, 2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати п.п. 1.1. п. 1 рішення Хмельницької міської ради № 18 від 26.08.2005р. "Про надання громадянам дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та втрату чинності", в частині оспорюваної земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:35:003:0102, що визначена п. 4 додатку № 1 до вказаного рішення; визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером: 6810100000:35:003:0102.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" було установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 гривні.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, у переліку додатків до позовної заяви у п. 2 зазначено платіжне доручення про сплату судового збору на 1 арк., однак платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору, у доданих до позовної заяви додатках відсутнє.

Відповідно до акту про відсутність вкладень від 07.05.2020р. зазначено, що під час отримання від військової прокуратури Хмельницького гарнізону, м. Хмельницький позовної заяви з додатками, встановлена відсутність додатку № 2, а саме платіжного доручення про сплату судового збору.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем судовий збір не сплачений.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (однак не менше, ніж передбачено ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили 08.05.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 8 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - позивачу (Кабінету Міністрів України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2); 3 - позивачу (Міністерству оборони України, 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6); 4 - позивачу (Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, 29000, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1); 5 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 6 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1); 7 - військовій прокуратурі Хмельницького гарнізону Західного регіону України (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 65); 8 - військовій прокуратурі Хмельницького гарнізону (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 65).

Попередній документ
89131733
Наступний документ
89131735
Інформація про рішення:
№ рішення: 89131734
№ справи: 924/546/20
Дата рішення: 08.05.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: Про призначення земельно-технічної експертизи
Розклад засідань:
30.09.2020 11:40 Господарський суд Хмельницької області
27.10.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області