Ухвала від 08.05.2020 по справі 923/436/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

08 травня 2020 року Справа № 923/436/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за заявою ініціюючого кредитора: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (м. Київ),

до боржника: Приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД" (м. Київ),

кредиторів:

Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (м. Київ),

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (м. Київ),

ОСОБА_1 (м. Київ),

Головне управління ДПС у м. Києві (м. Київ),

Головне управління ДФС у Харківській області (м. Харків),

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (м. Київ),

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна" (м. Рівне),

Ліквідатор - арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович (м. Херсон),

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.06.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд.

Постановою суду від 15.05.2018 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Пирожка Є.В.

Ухвалою суду від 02.07.2019, яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019, закрито провадження у справі у зв'язку з затвердженням мирової угоди .

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.02.2020 року касаційні скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (правонаступник Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі) та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задоволено. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.07.2019 (в частині пунктів 2, 3, 4 її резолютивної частини щодо затвердження мирової угоди) у справі № 923/436/17 скасовано.

Справу № 923/436/17 направлено на новий розгляд на стадії ліквідаційної процедури до Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 року , справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 13.03.20 прийнято справу до провадження, призначено новий розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури на 09 квітня 2020 року о 15:00.

Учасники справи до суду 09.04.20 не прибули. Ліквідатор та кредитор (Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі) надіслали до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із карантином, які задоволені судом відповідною протокольною ухвалою.

Кредитор (Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі) надіслав до суду письмове клопотання про заміну кредитора по справі, а саме: замінити Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на Головне управління ДПС у м. Києві, у зв'язку з тим, що станом на 31.03.20 року інтегровані картки платника Приватного акціонерного товариства "ТММ- Енергобуд" (код ЄДРПОУ 33889106), в яких обліковуються суми податкового боргу, що є кредиторськими вимогами Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі передано до Головного управління ДПС у м. Києві.

У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. (ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства).

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Зазначене клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про заміну кредитора по справі є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи, на стадії ліквідаційної процедури, до 15 год.00 хв. 07.05.20.

Учасники справи до суду 07.05.20 не прибули. Ліквідатор надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із карантином, яке задоволено судом.

У зв'язку із запровадженням на усій території України карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 21, зі змінами) та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи, на стадії ліквідаційної процедури до 15 год. 00 хв. 25.06.20.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 2 - 5 ст. 197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.20 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час, дату та місце наступного судового засідання, керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про час, дату та місце розгляду зазначеної судової справи на стадії ліквідаційної процедури, яке відбудеться 25 червня 2020 року о 15:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна 18, зал судових засідань № 322.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 08.05.20.

Суддя Ю.В. Гридасов

Попередній документ
89131722
Наступний документ
89131724
Інформація про рішення:
№ рішення: 89131723
№ справи: 923/436/17
Дата рішення: 08.05.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.02.2020 10:30 Касаційний господарський суд
09.04.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
07.05.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
25.06.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
30.07.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
27.10.2020 14:00 Господарський суд Херсонської області
01.12.2020 14:00 Господарський суд Херсонської області
24.12.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
01.04.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2021 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
КАТЕРИНЧУК Л Й
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГРИДАСОВ Ю В
ГРИДАСОВ Ю В
КАТЕРИНЧУК Л Й
автономній республіці крим та м.севастополі, за участю:
АК Пирожок Євгеній Віталійович
автономній республіці крим та м.севастополі, кредитор:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Приватне акціонерне товариство "ТММ - Енергобуд"
Приватне акціонерне товариство "ТММ-Енергобуд"
Приватне акціонерне товариство "ТММ-ЕНЕРГОБУД"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Пирожок Євгеній Віталійович-арбітражний керуючий
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управлінння ДПС у Херсонській області
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби в Херсонській області
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління ДФС у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз-Україна"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області
Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М."
Толмачов Микола Григорович
Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю
представник позивача:
Ляшко Олександр Віталійович-керуючий
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БІЛОУС В В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В