Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" травня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1350/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без повідомлення учасників справи
розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1350/20 від 04.2020 ) у справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома», 61058, м. Харків, вул.. Данилевського, буд.18, код ЄДРПОУ31940888;
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання забезпечити проведення аудиторської перевірки
Фізична особа ОСОБА_1 , як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома», в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА» в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича щодо відмови забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 рік на замовлення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксіома» в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 рік на замовлення учасника ТОВ «Аксіома» - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальність «Аксіома» за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 установлено в розмірі 2102,00грн.
Крім того частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позовні вимоги ОСОБА_2 складаються з 2 самостійних вимог, а саме: 1) визнання протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА» в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича щодо відмови забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 рік на замовлення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» - ОСОБА_1 та надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили, 2) зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 рік на замовлення учасника ТОВ «Аксіома» - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальність «Аксіома» за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Отже, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4204,00грн. (2102,00грн. х2), однак до позовної заяви додано копію квитанції №94973 від 27.04.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн.
Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без доказів сплати судового збору у розмірі визначеному законом, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх. №1350/20 від 04.05.2020) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00грн..
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-
1. Залишити без руху матеріали позовної заяви (вх. №1350/20 від 04.2020 ).
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00грн.;
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 08.05.2020.
Суддя Н.А. Новікова