Справа № 626/1648/16-ц
Провадження № 6/626/21/2020
04.05.2020 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
До Красноградського районного суду надійшла заява ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Красноградського районного суду Харківської області №626/1648/16-ц за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з АТ «ВТБ БАНК» на правонаступника ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ».
Сторони в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року в цивільній справі № 626/1648/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором № R53113428705В в сумі 169575,06 грн. та судові витрати в сумі 2543,63 грн., а всього 172118,69 грн.
15.12.2017 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 151217нв за яким до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» перейшло право вимоги за кредитним договором № R53113428705В від 27.05.2013 року укладеним з ОСОБА_1
26.12.2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» та ТОВ «КА «ПАКТУМ» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 151217нв за яким до ТОВ «КА «ПАКТУМ» перейшло право вимоги за кредитним договором № R53113428705В від 27.05.2013 року укладеним з ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Красноградського районного суду Харківської області №626/1648/16-ц за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з АТ «ВТБ БАНК» на правонаступника ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
Заяву ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити АТ «ВТБ БАНК» його правонаступником ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ»(ЄДРПОУ 41780855, вул. Леваневського, буд. 9, кв. 137, м. Київ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26.12.2016 року у цивільній справі № 626/1648/16-ц за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53113428705В від 27.05.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя