Справа № 626/955/20
Провадження № 2/626/355/2020
про відкриття провадження в справі
та призначення справи до підготовчого судового засідання
30.04.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко Ірина Григорівна., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/955/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'вердикт Капітал', треті особи- приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар'я Ігорівна, про визнання витконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'вердикт Капітал' вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-б, м. Киїів, Шевченківський р-н, 04053, треті особи- приватний виконавець Клименко Роман Васильович, м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, оф.31, 02094, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар'я Ігорівна, м.Київ, вул.Січових Стрільців, б.76, оф.1, про визнання витконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Красноградському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об'єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у нотаріуса копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення, та копією витягу з особового рахунку і копією виконавчого напису. та від приватного виконаця матеріали виконавчого провадження № 61680582.
Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.187 України,
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'вердикт Капітал' про треті особи- приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар'я Ігорівна, про визнання витконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/955/20
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 27.05.2020 року о 11.00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дарії Ігорівни в строк до 27.05.2020 року належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №1117 від 10.03.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 29508,78 грн., разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення.
Витребувати у приватного виконавця Клименка Романа Васильовича матеріали виконавчого провадження № 61680582 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 29508,78 грн.
Запропонувати відповідачу в строк до 27.05.2020 року подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 27.05.2020 року.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:
https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/
Ухвала оскарженю не підлягає
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Суддя