Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/974/2020 Справа № 641/2947/20
07 травня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001993 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 28.08.2019 року до Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом обману заволоділа її особистими речами, чим завдала майнової шкоди.
Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що 27.08.2019 приблизно о 22:00, заявниці на стаціонарний телефон № НОМЕР_1 зателефонував невідомий, який представився племінником заявниці, та повідомив, що він з матір'ю та батьком потрапив в ДТП та знаходиться в лікарні, його матері будуть робити операцію, а батьку наклали гіпс на ногу та необхідні гроші. Заявниця повідомила, що в неї є 20000 грн., після цього зв'язок перервався. Потім знову задзвонив стаціонарний телефон та ОСОБА_6 повідомив, що його мати щойно померла, прийшла мати потерпілого від ДТП, якого батьки ОСОБА_6 збили і що в лікарні вже слідчий і треба вирішувати питання, щоб його батька не притягали до кримінальної відповідальності. Через деякий час у заявниці задзвонив знову телефон, та її повідомили про те, що до її будинку вже під'їхали за грошима і їй необхідно вийти на кут дома. Коли вона вийшла, їй на зустріч йшов невідомий хлопець, якому вона і передала грошові кошти у сумі 20000 грн.
Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, то документи, які знаходяться в Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у томі числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених 27.08.2019 з 20.00 до 04.00 28.08.2019 з телефону № НОМЕР_1 , можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили.
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають, або можуть перебувати у володінні які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001993 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених 27.08.2019 з 20.00 до 04.00 28.08.2019 з телефону № НОМЕР_1 та можливість вилучити їх копії.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1