Справа № 953/6978/20
н/п 1-кс/953/3531/20
"05" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221440000034 від 07.05.2019 за ч. 2 ст. 191 КК України, -
встановив:
04 травня 2020 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221440000034 від 07.05.2019 за ч.2 ст.191 КК України з обставин розтрати протягом 2017-2018рр. посадовими особами КУ «Зміївський геріатричний пансіонат» бюджетних коштів під час капітального ремонту системи водопостачання. Завершити досудове розслідування у визначений ст.294 КПК України строк неможливо за необхідності проведення повторної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, судової економічної експертизи; допиту в якості свідків осіб, які здійснювали технічний та авторський нагляд за роботами по капітальному ремонту системи водопостачання, посадових осіб КУ «Зміївський геріатричний пансіонат» та ТОВ «Індіго груп», а також посадових осіб, які виконували проектно-кошторисну документацію та повторно у 2018р. внесли до проекту роботи, пов'язані з ремонтом водонапірної вежі.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що призначені раніше експертизи зняті з виконання за ненадання за клопотанням експерта документів ТОВ «Індіго груп» частина з яких передана підприємством на відповідальне зберігання адвокату, а частина направлена до прокуратури Дніпропетровської області. Відповідь на запит до теперішнього часу з прокуратури на надійшла.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019221440000034 від 07.05.2019 за ч. 2 ст. 191 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 07.05.2020, однак його завершення неможливе за необхідності: повторного направлення запитів до ТОВ «Індіго груп» та прокуратури Дніпропетровської області для витребування документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Індіго груп» за період 2017-2018р., стосовної виконання робіт на замовлення КУ «Зміївський геріатричний пансіонат»; проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертиз, судової економічної експертизи; допиту в якості свідків осіб, які здійснювали технічний та авторський нагляд за роботами з капітального ремонту системи водопостачання, посадових осіб КУ «Зміївський геріатричний пансіонат» та ТОВ «Індіго груп», а також посадових осіб підприємств, що розробляли проектно-кошторисну документацію з обставин повторного внесення до проекту за 2018р. робіт, пов'язаних з ремонтом водонапірної вежі, вже проведених у 2017р.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 07.11.2020.
Також слідчий суддя звертає увагу керівника органу досудового розслідування на порушення слідчим при подачі клопотання строків, визначених ст.ст. 115, ч.5 ст. 294 КПК України.
Так, згідно вказаних норм клопотання мало подаватись до суду не пізніше 28 квітня 2020року, натомість подане лише 04 травня 2020р., чим штучно скорочений визначений КПК України строк для його розгляду з п'яти до двох днів.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221440000034 від 07.05.2019 за ч. 2 ст. 191 КК України, - до шести місяців, тобто до 07.11.2020 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: