Справа № 645/2817/17
Провадження № 1-в/645/71/20
Іменем України
06 травня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має не повну середню освіту, не працюючого, одруженого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.02.2018 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України строком на 2 роки, із покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 п.п. 1,2 ст. 76 КК України -
ОСОБА_5 засуджений 07.02.2018 Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України строком на 2 роки, із покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 п.п. 1,2 ст. 76 КК України, на засудженого було покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи..
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням 07.02.2020 іспитового строку.
У поданні зазначено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, соціально-виховні заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав, покладені на нього судом обов'язки в період перебування на обліку виконав, засуджений характеризується задовільно. Один раз не з'явився до органу пробації для реєстрації т, за що засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження
Представник Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява, якою просить розглянути дане подання у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений у до судового засідання не з'явився, про час та дату розгляду подання був повідомлений заздалегідь та належним чином.
Прокурор в судовому засіданні вважала недоцільним звільняти засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання оскільки є відомості про вчинення ним 27.02.2020 кримінального правопорушення.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 07.02.2020, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав.
Доводи прокурора про те, що ОСОБА_5 27.02.2020 скоїв кримінальне правопорушення, суд до уваги не бере, оскільки іспитовий строк закінчився 07.02.2020.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.02.2018 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України строком на 2 роки, із покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 п.п. 1,2 ст. 76 КК України, від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст проголошено 07 травня 2020 року о 12 годині 00 хвилин
Суддя -