Справа № 621/586/20
Провадження № 2/621/472/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 травня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання частки померлої у праві спільної сумісної власності, треті особи: відділ реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві сумісної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Ѕ частка.
Ухвалою від 10.03.2020 вирішено питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 15.04.2020 до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено - ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 надав суду додаткові пояснення, де зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить провести судове засідання за його відсутності та задовольнити клопотання про витребування доказів, яке міститься в позовній заяві.
Від представника відповідача територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області сільського голови Танашкіної Л. 29.04.2020 надійшов лист, в якому вона просить провести розгляд справи без участі представника ради.
Належним чином повідомлені представник третьої особи - відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області, та третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися.
Від третьої особи ОСОБА_2 29.04.2020 надійшли письмові пояснення, де вона вказала, що підстав для задоволення позовних вимог немає, просить відмовити у позові.
Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності та третіх осіб без повідомлення причин, відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому підготовку справу до судового розгляду проведено за відсутності учасників справи.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.
У відповідності до частини 1 статті 81 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання частки померлої у праві спільної сумісної власності, треті особи: відділ реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 .
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 09 червня 2020 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6.
Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області - належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №86/2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
Витребувати з Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області -виписку з погосподарської книги серія та номер 02-28/88, виданої 18.01.2018 виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, технічний паспорт б/н, виданий КП Зміївське бюро технічної інвентаризації".
Строк надання інформації - 08.06.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 07.05.2020 та оскарженню не підлягає.
Головуючий: