Справа № 639/2190/20
Провадження № 1-в/639/283/20
07 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з середньо-спеціальною освітою, до арешту офіційно не працював, раніше судимого, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.01.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» з поданням про умовно - дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» надали заяву про розгляд подання без їх участі та просили суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзекського районного суду м. Харкова від 16.01.2018 року доза ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 12.03.2019 року згідно ст. 72 ч.5 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 02.11.2017 року по 22.01.2018 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахується з 02.08.2017 року, кінець строку відбування покарання - 12.08.2020 року.
На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 11 місяців 25 днів, залишилось 3 місяці 5 днів.
З характеристики засудженого вбачається, що останній перебуває в місцях позбавлення волі з 02.07.2017 року.
З 04.08.2017 року по 07.09.2017 року перебував у державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)», режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.
З 04.08.2017 року по 07.09.2017 року перебував у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)». За час відбування покарання, вимоги режиму не порушував, заохочень та дисциплінарних стягнень не мав.
З 02.11.2017 року по 22.01.2018 року перебував у державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)», вимоги режиму не порушував, заохочень та дисциплінарних стягнень не мав. До праці не залучався.
З 22.01.2018 року ОСОБА_4 відбуває покарання у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)». За період відбування покарання в установі характеризується позитивно, вимог режиму тримання не порушує. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 4 заохочення адміністрацією установи. Стягнень не мав.
Відповідно до ст.118 КВК України працевлаштований в їдальні для засуджених - робітником овочевого цеху. До праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу для засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». До реалізації цих програм ставиться із зацікавленням.
Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, а саме відвідує бібліотеку: установи для підвищення свого інтелектуального рівня та творчого потенціалу та за час перебування в колонії отримав професію токаря і верстатника деревообробних верстатів.
Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених «Духовно-просвітницька секція».
Згідно вироку Орджонікідзевсько районного суду міста Харкова від 16.01.2018 року мав виконавчий лист на відшкодування матеріальної шкоди на користі потерпілої в сумі 5000,00 грн. який відшкодував повністю. Мав виконавчі листи щодо судових витрати за проведення експертизи на користь держави в суму 263 гривні 88 копійок, який повністю відшкодував.
Вину у скоєному злочині визнав повністю.
У разі застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -
Подання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.01.2018 року на невідбутий термін 3 місяці 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1