Справа № 643/2161/20
Провадження № 2/643/2108/20
07.05.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Петренко Олени Миколаївни до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гриб Надії Миколаївни, третя особа - Машівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом,-
В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача надіслала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника, просила призначити справу до розгляду.
Представник третьої особи надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника Машівського РВ ДВС.
Відповідно до Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а саме - частини першої - з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р. на усій території України установлено карантин.
Відповідно до пар.23 Рішення ЄСПЛ від 06.09.2007, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд вважає причину неявки сторін поважною, внаслідок запровадження карантинних заходів в країні, та вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Ухвалою суду від 05.03.2020 провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання.
Клопотань щодо розгляду справи, потребуючих вирішення в підготовчому провадженні, до суду не надходило.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням вимог ст.ст.196, 197, 200 ЦПК України, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 196-200, 247, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Петренко Олени Миколаївни до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гриб Надії Миколаївни, третя особа - Машівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написомдо судового розгляду на 10-30 год. 15.07.2020 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва