"30" квітня 2020 р.
Справа № 642/2070/20
2-о/642/102/20
30 квітня 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про призначення опікуна особі, яка визнана недієздатною, -
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 , 1965 р.н., інвалід 1-ї групи з дитинства, рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02.06.1992р. був визнаний недієздатним. Опікуном над ним була призначена його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час недієздатний ОСОБА_2 залишився без опікуна та його доглядає батько ОСОБА_4 , 1934 р.н., який за віком та станом здоров'я не може бути опікуном. Просив визнати його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися, просили розглядати заяву за їх відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб 08 січня 1957р, про що здійснено відповідний запис за №35. Прізвища після укладення шлюбу : ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки МСЕК серії Д -70 ААА №936508 від 14.12.1981 р. ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності безстроково, з причини: інвалідність з дитинства.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 1992р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатним.
Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Харкова від 04.08.1992р. ОСОБА_3 призначено опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2 , 1965 р.н., який проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Недієздатний ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 23.12.2019р. звернувся до Опікунської ради Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради з заявою про встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Відповідно медичних довідок ОСОБА_1 медичних протипоказань для здійснення опіки над дорослим хронічно хворим не виявлено. За довідкою МВС серії ІІА № НОМЕР_2 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
За поданням заступника голови адміністрації Холодногірського району - голови опікунської ради від 16.04.2020 р., призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 є доцільним. Як вбачається з подання обстеженням житлових умов було встановлено, що після смерті опікуна ОСОБА_3 , недієздатний ОСОБА_2 мешкає разом з батьком ОСОБА_4 , 1934 р.н. в двокімнатній квартирі на першому поверсі дванадцятиповерхового будинку, житлові умови задовільні, але за станом здоров'я та за віком батько не може не може бути опікуном над сином.
ОСОБА_4 надав згоду про те, щоб ОСОБА_1 був призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , у зв'язку з тим, що не може виконувати обов'язки опікуна
Згідно зі ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Оскільки опікун недієздатного ОСОБА_3 померла і він залишився без опіки, враховуючи подання заступника голови опікунської ради адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, суд призначає опікуном недієздатного ОСОБА_2 його двоюрідного брата ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про призначення опікуна особі, яка визнана недієздатною - задовольнити.
Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 його двоюрідного брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) уроженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л.Г. Проценко