09.07.07р.
Справа № А16/129-07
За позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту по підземному будівництву "Кривбасшахтопроходка", м. Кривий Ріг
третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській област
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Загинайко Т.В.
Представники сторін:
від позивача: Сидорук І.А. - голов. спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 21.02.07р. №07-68;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2:Янушкевич Т.В.- представник , дов.від 01.03.2007р.№ 22.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2007р. у справі № А16/129-07 було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2007р. у справі № 16/129-07, у мотивувальній частині ухвали було допущено описку в найменуванні третьої особи-2, а саме вказано:
"З метою об'єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 58)".
а слід читати "З метою об'єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області (м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 58)".
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 169, 186, 254 Кодексу Адміністративного судочинства України, пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
Найменування третьої особи -2 викласти у редакції:
"З метою об'єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області (м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 58)".
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Т.В. Загинайко