Постанова від 07.05.2020 по справі 273/999/20

Справа № 273/999/20

Провадження № 3/273/884/20

ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.173 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення , 01 травня 2020 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 висловлювалася нецензурною лайкою , погрожувала та всіляко обмовлювала працівника поліції - поліцейського ОСОБА_2 , чим порушила порядок і спокій громадян.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Ст. 185 КУпАП є спеціальною нормою по відношенню до ст. 173 КУпАП.

Тому вказані обставини свідчать про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП , а вбачаються ознаки ст. 185 КУпАП, так як потерпілим є працівник поліції . Крім цього, згідно письмових пояснень ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на неодноразові прохання припинити вищевказані у протоколі протиправні дії саме щодо поліцейського не реагувала , тобто вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Суд не праві перекваліфіковувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Керуючись ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в діях останньої складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя О.П.Михалюк

Попередній документ
89118675
Наступний документ
89118677
Інформація про рішення:
№ рішення: 89118676
№ справи: 273/999/20
Дата рішення: 07.05.2020
Дата публікації: 12.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2020)
Дата надходження: 07.05.2020
Предмет позову: виражалась нецензурно в присутності громадян
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЮК ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЛЮК ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Самчук Тетяна Вікторівна